15011335607导语：交通安全是关系到人民群众生命财产安全的重要问题。在交通事故中，如何划分责任，确保当事人合法权益，是交通法律法规的核心内容。本文将结合相关法律法规，为您详细解析交通法如何划分责任，并提供解决行动路线图，同时辅以典型案例进行分析。
一、交通法划分责任的基本原则
1. 过错责任原则：交通法规定，在交通事故中，当事人有过错的，应当承担相应的责任。过错包括故意和过失。故意是指当事人明知自己的行为可能导致交通事故，但仍然实施该行为；过失是指当事人疏忽大意或者过于自信，导致交通事故的发生。
2. 比例责任原则：在交通事故中，当事人承担的责任应当与其过错程度相当。即当事人过错越大，承担的责任越重；过错越小，承担的责任越轻。
3. 公平原则：在交通事故中，应当根据当事人的经济状况、损害程度等因素，合理确定赔偿责任。对于无法确定过错大小的交通事故，可以适用公平原则，由当事人平均承担责任。
二、解决行动路线图
1. 事故发生后，立即报警，保护现场，救助受伤人员。
2. 公安机关交通管理部门接到报警后，应当及时赶到现场，进行勘查、调查，制作交通事故认定书。
3. 当事人应当在收到交通事故认定书之日起15日内，向保险公司报案，办理理赔手续。
4. 当事人因交通事故受到损害，可以向侵权人主张损害赔偿。
5. 当事人协商不成或者无法达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。
6. 人民法院根据交通事故认定书、相关证据，依法判决当事人承担相应的责任。
三、典型案例分析
案例一：甲驾驶小型客车，与乙驾驶的大型客车发生碰撞，造成甲车损坏、乙车轻微损坏。经鉴定，甲车驾驶员甲在事故中承担主要责任，乙车驾驶员乙承担次要责任。
分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中，甲车驾驶员甲承担主要责任，乙车驾驶员乙承担次要责任。
案例二：甲驾驶摩托车，与乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成甲车损坏、乙车损坏，甲、乙均受伤。经鉴定，甲、乙双方均有过错，但无法确定过错大小。
分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，无法确定过错大小的，可以适用公平原则。在本案中，甲、乙双方均有过错，但无法确定过错大小，故可以适用公平原则，由甲、乙双方平均承担责任。
四、相关法律法规引用
1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3. 《中华人民共和国侵权责任法》第七条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
4. 《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
总结：交通法划分责任的基本原则是过错责任原则、比例责任原则和公平原则。在交通事故处理过程中，当事人应当遵循解决行动路线图，依法维护自己的合法权益。同时，本文通过典型案例分析，对交通法划分责任进行了详细解读，以期为读者提供有益的参考。
