被外卖骑手撞了如何要赔偿

外卖骑手撞击导致的赔偿的法律根据

 

喂，今天我们就聊个不停，如果外卖骑手撞到我们，我们能根据什么法规要求赔偿呢。

 

在我们的日常生活里，送外卖的小哥总是到处跑。但如果不慎被他们撞到，我们必须明白我们可以根据哪些法规来保护自己的权利。说到这里，《民法典》与《中华人民共和国道路交通安全法》无疑是我们的关键武器。

 

首先，让我们来探讨一下《民法典》。在这部《民法典》中，人身损害赔偿的具体范围已经被明确规定。如果外卖骑手撞伤了我，那么我的医疗费用肯定会受到赔偿。无论是前往医院的挂号、检查、药物费用，还是可能需要的后续康复治疗费用，只要是合理的费用，都应该由撞人的一方来承担。就像如果我们受到严重的撞击并需要住院治疗，那么在这段住院时间里，我们不能自己承担所有的医疗费用。

 

此外，还需支付误工费用。如果由于撞击而受伤无法工作，那么在这段期间内失去的收益将需要由撞人来进行补偿。例如，我们原本在工作场所工作得很好，一个月的收入是相当可观的，但这次意外导致我们连续几天甚至几个月都无法上班，这样的工资损失我们不能独自承担。

 

护理的费用也绝对不能低于。如果伤势严重并需要他人的关心，那么为我们提供照料的费用也必须由撞人承担。例如，如果雇佣一名护工或让家人来照看我们，这可能会影响到家人的日常工作，因此相关的费用也应被纳入考虑。

 

此外，如果由于严重的伤害导致残疾，那么相应的残疾赔偿金也是必须的。这种残疾赔偿金额并不是一个小数目，需要根据伤残的级别来确定具体的赔偿金额。这就像是给我们一个重要的补偿，因为残疾会对我们未来的生活产生极大的影响。

 

再来谈谈《中华人民共和国道路交通安全法》这部著作。这部法律明确规定了如果外卖骑手违反交通法规导致交通事故，他们应当承担的法律责任。如果外卖骑手违反交通法规，如闯红灯、逆行或超速等，导致我们受伤，那么他们必须为此承担相应的后果。

 

假如外卖骑手在这次事故中承担了主要或全部的责任，那么他们应当赔偿我们所遭受的损失。这次的损失不只是之前提到的那部分，还涉及到我们的财产损失。例如，如果我们的自行车受损或手机损坏，我们必须让他们承担相应的赔偿。

 

如果外卖骑手在事故发生时不负责任，那么他们也应该按照责任的比例来补偿我们所遭受的损失。我们不能简单地说，因为责任太小就不会赔偿，那是不可取的。

 

另外，如果外卖骑手的行为被认定为交通肇事罪，那么这将不仅仅是一个简单的赔偿问题，他们还需要承担相应的刑事责任。这绝对不是儿戏，因为交通事故罪将会受到法律的惩罚。

 

因此，如果不幸被外卖骑手撞到，我们绝不能掉以轻心，必须明白我们拥有合法的手段。我们必须根据《民法典》和《中华人民共和国道路交通安全法》来保护自己的权利，并确保撞人的一方负起他们应当承受的责任。我们不能让自己吃亏，必须勇敢地站出来，为自己争取公平。

 

确定外卖骑手因撞人而应承担的赔偿责任主体

 

喂，今天我们就来聊一聊关于外卖骑手撞人赔偿责任主体的确定这件事。

 

首先，让我们讨论一下外卖骑手的情况。如果外卖小哥在送餐的过程中因为自己的疏漏或不规范的操作导致撞到了人，那他肯定与此有很大关联。例如，骑自行车时的超速、闯红灯、逆行等行为，显然都是骑手的失误。在这样的场景中，骑手需要自行承担大部分的责任。事故的发生，终究是因为他的不恰当行为。

 

接下来我们来探讨一下外卖平台。这个外卖平台与骑手间的互动关系可能显得有些错综复杂。如果骑手与平台之间存在劳动关系，那么平台有责任对骑手所做的行为负责。例如，该平台为骑手设定了严格的送餐时段，这导致骑手为了赶时间而不按规定行驶，一旦发生事故，骑手必须承担相应的责任。如果该平台已经对骑手进行了适当的管理和培训，但骑手并未严格遵循，那么该平台所承担的责任或许会相对减轻。但是，如果这个平台没有采取任何管理措施，那么责任就会变得很大。

 

此外，还存在劳务相关的状况。假如骑手是被劳务公司派遣到这个平台进行工作的，那么责任的确定将变得更为复杂。在这种情况下，我们需要仔细研究劳务公司与平台之间的合同条款，以及劳务公司如何管理骑手。如果劳务公司未能履行其管理职责，那么这些劳务公司也将不得不承担相应的责任。

 

保险公司同样承担着关键的责任。目前，许多外卖平台都为骑手购买保险，一旦发生问题，保险公司必须根据保险合同进行赔偿处理。然而，保险公司提供的赔偿也存在一定的范围和条件限制。例如，保险可能仅覆盖部分的医疗开销和资产损失，若赔偿金额超过了保险的覆盖范围，那么其他责任方将需要继续承担相应的责任。

 

在实际操作中，确定责任并不是那么容易的任务。我们需要全面地考虑所有相关因素。例如，事故的具体细节、骑手的操作状况、平台的管理策略以及保险合同中的相关条款等都是例子。如果一个骑手在送餐的过程中被另一个人撞到，然后又撞到了另一个人，那么责任的确定将变得更加复杂。在这种情况下，我们需要仔细考虑事故责任的具体划分，以及各方的保险状况。

 

让我们以一个具体的例子为例来说明。一个送外卖的小哥为了赶时间，在交叉路口闯了红灯，不幸地撞上了一个行人。这名年轻人与和平台签署了劳动合同。在这样的背景下，这个平台需要负起相应的责任。由于该平台为骑手设定的送餐时间过于紧凑，骑手不得不违反规定进行驾驶。与此同时，保险公司也必须根据保险合同来进行相应的赔偿。然而，如果赔偿的金额不足，那么该平台必须持续地承担其责任。

 

总体来说，确定外卖骑手撞人的赔偿责任主体是一个涉及多方面因素的复杂问题。在真实的场景下，所有参与方都应按照自己的职责来承担赔偿的责任，绝不能推脱责任。唯有采取这种方式，我们才能确保受害者的合法权利得到维护。

 

外卖骑手撞伤后的赔偿程序和需要注意的事宜

 

嘿，如果我们不小心被外卖的骑手撞到了，那我们就不能太过紧张。我们必须了解如何进行索赔，以确保自己的利益得到维护。

 

首先，如果不幸遭受撞击，应立即寻找医疗援助。这绝对不是儿戏，毕竟身体是进行革命的基础资本啊。不论受伤的程度如何，都必须前往医院进行全面的检查，以确保没有重大问题。如果伤势过于严重，更应该立刻寻求医生的救治。在前往医院的途中，你可以拨打电话请求家人或朋友的帮助，这样可以得到一个关心和照料。抵达医院后，他真诚地与医生合作进行检查和治疗，并向医生详细解释了自己的所有情况。

 

在进行治疗时，务必妥善保管所有的医疗记录和费用证明。这件事的重要性实在是太高了！医疗资料，如病历、检查报告和诊断证明等，都是评估我们受伤状况的关键证据。关于费用的证明文件，如购买药物的发票、检查费用单、住院费用明细等，都必须妥善保管。这批凭证在后续的索赔过程中具有很大的实用价值，缺少任何一份都有可能使我们的索赔过程变得复杂。

 

紧接着，你需要立即与警察部门取得联系，并递交事故的详细报告。警方将派遣蜀黍到事发地点进行现场调查，以获取详细信息，并据此作出事故的判断。我们需要向警方详尽地解释事故的全过程，这包括具体的时间、地点、外卖骑手的行进路线，以及我们个人的行进方向等各方面。警方蜀黍对事故的判定是索赔过程中的一个关键参考因素。

 

在进行索赔时，我们必须了解如何与各个责任实体进行有效沟通。如果外卖骑手本身态度友好并愿意负起责任，那么我们可以先与他讨论关于赔偿的相关事宜。然而，我们也不能掉以轻心，必须清晰地讨论赔偿的具体项目和金额，并最好能够达成一份书面协议。如果外卖骑手不愿意负起责任，或者态度不佳，我们也不应该与他发生争执，可以直接去找外卖平台。

 

通常情况下，外卖平台都设有专门的客户服务部门来负责这类事务。我们既可以通过电话沟通，也可以在我们的平台上提出投诉，向客服详细解释事故的具体情况，并要求平台为此承担相应的赔偿。当我们与平台进行交流时，必须确保所有的法律依据都是有根据的，这样平台才能明白我们并不是容易被欺负的。例如，按照《民法典》的相关条款，如果外卖平台作为雇主或劳务接收方，其外卖骑手在执行任务时对他人造成了伤害，那么他们应当承担相应的赔偿义务。

 

如果外卖平台不愿意负起责任，或者以外卖骑手的个人行为为由推脱，认为这与平台没有直接关系，那么我们可能需要考虑寻找保险公司。目前，许多外卖平台为外卖骑手购买了保险，我们可以要求这些平台提供保险公司的联系信息，然后与保险公司取得联系，提出理赔要求。在与保险公司进行沟通的过程中，我们必须确保医疗记录和费用证明都已妥善准备，并根据保险公司的规定提交赔偿申请。

 

当我们进行索赔时，可能会碰到许多不同的难题。例如，外卖的骑手不承认账单，声称这并非他撞到的；外卖平台逃避了责任，声称这只是一个意外事件，与平台无关；保险公司提供的赔偿金额可能不足，或者赔偿过程过于缓慢。面对这样的难题，我们不必过于焦虑，需要冷静思考并寻找解决之道。

 

假如外卖骑手不承认欠款，我们可以寻求警察蜀黍的协助，让他来进行调查和证据收集，以证实事故是由他引发。如果外卖服务提供者逃避其职责，我们可以向消费者协会或工商管理局提出投诉，希望他们能协助我们达成和解。如果保险公司的赔偿金额不足或者赔偿速度过慢，我们可以咨询律师，看看是否可以通过法律途径来解决。

 

简言之，在被外卖骑手撞到后，我们必须保持冷静和理性，遵循索赔的程序，妥善保管所有证据，并与相关责任方进行深入沟通，一旦遇到问题，要寻找解决方案。只有采取这种方式，我们才能有效地保护自己的合法利益，并获得应有的赔偿。我们绝不能让那些不负责任的人逃脱法律的制裁，也不能让他们受到不公平的对待。我们必须让他们明白，一旦犯了错误，就必须为其后果负责。

 

案例解析：

 

65岁的王女士与老伴儿均为北京人，近几年来一直在家过着安逸悠闲的退休生活。但天有不测风云，意外总是让人猝不及防！

 

2021年临近春节的某天，王女士欢欢喜喜去商场采购年货，本以为能够全家人一起过个热闹的新年，万万没想到在购物回家的途中不幸发生交通事故！

王女士手里拎着重重的物品，从公交车下车后步行回家的途中，被骑着电动自行车的外卖骑手撞倒，造成创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤等多处伤情，住院期间进行了手术治疗。

 

交警队认定“王女士横穿马路承担事故主要责任”，王女士虽对事故责任不认可，但由于自身年纪较大、法律意识薄弱以及不熟悉交通事故处理流程，并未申请责任复核。

 

住院期间，王女士自己支付了医疗费用。出院后向外卖骑手主张赔偿，然而外卖骑手、外卖平台及保险公司均拒绝就合理损失进行赔偿。这时，王女士才意识到，天下没有所谓的“理应赔偿”，自己的合法权利还是需要用法律来维护，所以在妹妹的介绍下找到并委托了北京市元甲律所助力维权。

 

元甲律所启动专案组立即开展工作，分析案件焦点问题，积极推进立案工作并申请法院委托鉴定机构对王女士进行了伤残等级鉴定，被鉴定为两处十级伤残，同时为王女士明确了各项赔偿金额。

 

立案成功后，法官组织各方开庭，对案件进行了审理。对于王女士的赔偿款主张，被告五方均提出了较大异议：保险公司不认可外卖骑手是在工作过程中，外卖平台和劳务公司均不认可其职务行为，认为事故责任以交警队认定为准。

 

元甲律师在庭审中提出

 

第一，关于事故责任划分问题，元甲律师申请法院调取了交警队事发时的全部视频、执法记录仪，提交了事发路段照片，证明王女士事发时购物结束，刚下公交车在回家途中，回家的路线不存在横穿马路的情况。

 

另外，从监控视频中可以清楚地看出骑手的车速非常快，肉眼可见地超过了北京市关于非机动车车速的规定，然而交警队在事故认定书中对该事实只字不提。

 

第二，事故认定书作出时，王女士头部受到重创，认定书上的签字是其爱人代签，其爱人属轻度智障认知障碍，我方提交了王女士爱人的智力检测结论证明。

 

第三，关于骑手是否为履行职务，在执法记录仪中清晰可见，骑手身着工作制服，地面散落一地外卖，显而易见是在工作过程中。关于该事实，我方提出外卖平台掌握数据，要求外卖平台提供事发时间骑手配送数据，外卖平台拒绝提供。而且，我方提交了与骑手的短信记录，骑手表示已经将配送过程中发生的事故上报公司，而公司拒不承认，可以印证实际上骑手是在工作过程中。

 

通过元甲律师的全力争取，法院对元甲律师提供的证据和法律依据表示认可！在责任认定未经复核的情况下，法院一审判决改判王女士由承担主要责任为同等责任，为当事人争取到赔偿款16万元，王女士对判决结果非常满意！