15011335607一、开篇介绍
随我国老龄人口的增多，老年群体在常态工作时面临的事故风险也在逐步上升。当老人在超市里购物时，经常会发生受伤的事故。当一位老者因在超市受伤导致肋骨遭受骨折，赔偿的方法变成了广受关注的话题。本篇文章会通过具体的案例来为您深入探讨老人在超市发生的肋骨骨折赔偿问题，为此我们将提供一份详细的解决方案，并会引用现有的法律法规为读者提供详细说明。
第二，案件的背景情境
一名70岁的退休老年人因购物时地面湿滑而跌倒，这一事故导致他的肋骨受到了严重的骨折。老人的亲属与超市商讨赔偿相关的问题，但在赔偿金额和责任分担上存在分歧，最后被提交给法院。
第三，关于解决问题的具体行动方案
1.核实事故后的责任者
我们首先需要查明老年人在超市里受伤是否是超市方面犯了错误。依照《中华人民共和国侵权法》的第三十七条，如果公共场所的管理者没有履行其安全保护责任，导致他人受到伤害，那么他们应对此承担相应的侵权责任。老年人家属能通过几种方式来确认事故所产生的责任：
（1）查阅事故发生的监控录像，以便详细了解老人跌倒事件背后的具体因素。
（2）现场勘查部分旨在对事故地点进行详细检查，以探究地面湿滑现象的具体原因。
（3）搜集资料：为了确认老人的伤势，需搜集老人受伤的医学诊断、患者记录等相关材料。
2协商并决定赔偿的事项
事故责任得到确认后，老年人的家人可以与超市方面达成协议，寻求赔偿金。在协商过程中，以下几方面需予以考虑：
（1）需要明确补偿的各项费用，其中包括医疗开支、看护费用、营养补助以及加班费等。
（2）对于赔偿金额的估算应当基于老人的身体状况、年纪、家中状况等多种因素，进行合理的计算。
（3）在达成共识之后，便签署了赔偿协定，这份协定中明确了赔偿的金额和支付的方法等详细信息。
3. 为了法律的权益而进行诉讼
若协议达成没有结果，老年人的亲属有权向法院发起法律诉讼，要求超市负责侵权事务。接下来是维权诉讼的基础阶段：
（1）提交起诉文件，内容涵盖事故的经过、损坏的影响和索赔等方面的详细描述。
（2）递交的证明材料包括事故发生地方的照片、实时监控视频片段以及诊断的证明文件等。
（3）法庭开庭的方式：依据双方提供的实证材料来审判案情。
（4）在《中华人民共和国侵权责任法》中，法院裁决超市应对侵权行为进行赔偿，以补偿老年受害者的伤害。
第四，对案例的深入探讨
在这个具体案例里，法庭是依据下列事实来裁定超市存在失误的：
1. 由于超市没有对地面进行及时的湿滑清除，造成老人跌落。
2. 超市的设置并没有明确的警告标志，以防消费者察觉地面有湿滑现象。
3老人受到伤害后，超市的员工并没有迅速采取救治措施来应对此情况。
法院最后裁定，为老人支付医疗开销、看护开销、健康营养费及误工费，总金额达到10万元。
引用第五点，关于法律和法规
1. 依照《中华人民共和国侵权责任法》的第三十七条规定：如果公共场所的管理人员未能履行其安全保障的责任，并且导致别人遭受损害，那么他们必须承担侵权责任。
2《中华人民共和国侵权责任法》的第六条明确表示：如当事人因错误侵犯他人的民事权利，他们应当负起侵权的法律责任。
3号条目第十七条的《中华人民共和国侵权责任法》规定：当有两人或更多人共同进行侵权行动，并因此对他人造成伤害时，这些人应当负有连带责任。
第六点、最终的总结
关于老年人在超市因摔倒导致肋骨骨折的赔偿，我们必须综合考虑事故的责任、赔付的具体项目及应支付的金额。面对这种情况时，老年人的父母应当深入研究相关的法律和条例，并实施切实措施，确保他们的合法权益得到保障。与此同时，超市管理层需要进一步提高安全性，防范相似事故的爆发，确保为顾客提供一个安全购物的场所。
